克拉管与混凝土管道的性能优劣对比
1、构造特性对比：
克拉管受负载时能在不破坏结构下变形和移动；而混凝土管道是刚性管道，承载能力强，但脆性大 接口易开裂、破损。
2、连接方式对比：
克拉管采用承插式电熔连接；而混凝土管道采用平口连接、承插胶圈连接。
3、水密性对比：
克拉管融为一体，克拉管，密封性好，管道无渗漏，管道外地下水也不能进入；而混凝土管道密封性较差，b型克拉管加工，连接处极易漏水，会对环境造成二次污染。
4、施工特点对比：
克拉管柔性好，对基础处理要求低，管道弯曲性良好，重量轻，b型克拉管图，施工容易等；而而混凝土管道刚性大，对基础处理的要求较高，弯曲部位不易处理，不易同其他管材的过度连接，重量大，配套施工工具与辅助设备多。
5、现场管理对比：
克拉管质轻，安全性高，搬运过程中破损得可能性少；而混凝土管道安全性差，定做b型克拉管，已损坏，施工管理较为复杂。
6、使用特点对比：
克拉管埋设后系统运行安全性高，可通过电热熔方式进行维修，操作简单方便；而混凝土管道埋设后系统运行的安全性低，管材维修需要进行更换，工作量大。
7、安全性对比：
克拉管开挖工程量小、管道重量轻；而混凝土管道开挖工程量大、管道重。
8、检查井对比：
克拉管间距100M，检查井1个；而混凝土管道间距50M，检查井2个。
9、接头对比：
克拉管现场电熔焊接；而混凝土管道设连接井。
10、试验情况对比：
克拉管闭气试验、闭水实验无渗漏；而混凝土管道闭水试验有渗漏。
11、场地情况对比：
克拉管适应恶劣条件下施工；而混凝土管道混凝土垫层必须养护7天后方可安装、对降水条件要求较高。
12、运行维护对比：
克拉管内壁光滑，清淤方便，适合水力冲刷，运行费用低；而混凝土管道内壁粗糙，人工清淤，运行费用高。
13、坡度关系对比：
同管径，通流量克拉管的坡度是混凝土管的0.5倍，可减少管道的埋深。
克拉管性能特点
克拉管性能特点
管内壁糙率低，输水量大 绕结构壁管产品内壁糙率N约为0.010，因此输送流体时比摩阻小，相对同内径其它客票和，在同等使用条件下输水量较水泥管可大幅度提高。因此可用内径较小的缠绕结构壁管替代内径较大的水泥管 在应用中，同等条件下使用缠绕结构壁管的工程和可靠性与传统管材相比都将提高，综合效益明显，特别是在施工场地狭窄、建筑密集、地下管线复杂和交通繁忙路段以及在酸碱性土壤铺设时，更具优越性
克拉管与砼排水管的区别分析
成型工艺比较：
1）克拉管的成型工艺：
在高温热熔状态下，通过一次性热挤塑缠绕熔接成型工艺制作，整个生产过程连续并均由计算机进行监控。通过滚动的自然风冷却，应力自然释放，从而解决了高密度聚乙烯管材本身的应力问题。管材壁厚均匀，内壁光滑，外壁为螺旋状加强肋筋管结构壁，外肋筋管的根阻作用解决了管道纵向移位问题。产品生产技术执行GB/T19472.2-2017中B型结构壁管的标准。
2）砼排水管的成型工艺
制造的模具中绑扎钢筋，然后浇注混凝土，养生待凝固成形后，从模具中取出。
定做b型克拉管-克拉管-益纳管业(查看)由河北益纳管业有限公司提供。“克拉管”选择河北益纳管业有限公司，公司位于：河北省衡水市枣强县马屯镇马屯村村南，多年来，益纳管业坚持为客户提供好的服务，联系人：田经理。欢迎广大新老客户来电，来函，亲临指导，洽谈业务。益纳管业期待成为您的长期合作伙伴！